Оле-Лукойе: Тут будут ответы на все ваши вопросы и пожелания. Если вас что-то беспокоит или вы хотите вернуться в игру, а аккаунт удалён, напишите сюда. В этой теме администрация ответит на все ваши вопросы, разъяснит все условия возвращения или уточнит какой-нибудь вопрос по матчасти. Ничего не бойтесь, за большое количество вопросов сильно бить не будем.
Николас де Буа: Эйларин пишет: Я не поняла, вы магов вырезать решили? Ваши Храмовники и инквизиция их просто уничтожат. Лично я на костёр не хочу. Вы не поняли: чем мне нравятся Храмовники и маги в Дрэгон Эйдж - маги черезвычайно сильны, но разобщены и постоянно сильны. Один маг способен уничтожить отряд храмовников - так что те всегда дейстуют группкой. Мне нравится этическая дилемма - кто прав а кто нет. С одной стороны правы маги - они не виноваты в том что родились такими, и если не замышляют ничего дурного, почему кто то должен урезать их свободу. С другой стороны прави и Храмовники - простые смертные должны иметь защиту от одержимых демонами или просто психованных магов, которые обладая огромнй мощью, способны принести ужасные бедствия. В итоге они решают что держать всех магов под контролем в специальных башнях - куда проще чем позволить им бродить по свету и делать что вздумается.В итоге все кто не живут в Башнях, называются одержимыми или отступниками и подлежат уничтожению. Меня привлекает система - вроде как и те и те правы. Повторюсь мне как игроку играющему за принца - очень далекого от магии создания почти что пофигу будут Хрмовники или нет, НО я как СМЕРТНЫЙ принц, не обладающий никакими особыми способностями и возможностями противостоять магии, хотел бы что бы "чаши весов были сбалансированны".
Николас де Буа: Габриэль Найт пишет: Таки надо знать меру в заимствованиях, вот что я хочу сказать. Не надо брать ВСЕ из одного конкретного мира, таки да. Почему бы и нет, если вся системма магии фактически взята от туда, это хотя бы закончит логическую цепочку.Габриэль Найт пишет: Лириумные наркоманы, готовые на очень и очень многое ради новой дозы, притом создающие проблем с магами не меньше, чем решающие - тоже выбор сомнительный, ага. Кто еще парой азацев выше просил меня не утрировать, а теперь занимается именно этим? Я лишь расрыл то что известно по ОРу. Зависимость от лириума и безумие в игре фактически ничего не показанно. И пвторюсь - я не призываю брать лириум или еще что-то. Просто спрашиваю - будут храмовники - какая у них будет защита от магии?
Габриэль Найт: Николас де Буа пишет: НО я как СМЕРТНЫЙ принц, не обладающий никакими особыми способностями и возможностями противостоять магии, хотел бы что бы "чаши весов были сбалансированны". С уравниловкой - в ЦРПГ проходите, ага. В ФРПГ, как и в реальности, баланса не бывает, если что. К тому же, система башен и храмовников в том же драгонаге уже умерла, если что.
Габриэль Найт: Николас де Буа пишет: Зависимость от лириума и безумие в игре фактически ничего не показанно. Можете попробовать не скипать диалоги и посмотреть внутриигровую литературку, например. Я уж не говорю о литературке по мотивам, например.
Николас де Буа: Габриэль Найт Мне кажется или вы решили немного перейти на личности? Я то не против, но боюсь игроки не одобрят. Официально: сударь мне не нравится ваш тон. Я не предлагаю что то уравнивать, я лишь говорю, что если исходить из ЛОГИКИ, то при возникновении подобной опастности, либо королевства либо Церковь, отреагируют - как реагировала последняя мы знаем - созвали Крестовый Поход и айда всех рубить. Это я к чему - как только выяснится что маги являются проводниками для демонов в наш мир, я вас уверяю Церковь именно так и отреагирует. Созовет войско или создаст Орлен, это уже десятое. Я рассказывал девушке о взаимоотношениях Храмовников и Магов, и указал на то что был создан "режим Башен". Я прекрасно знаю что этот режим рухнул, но Храмовники то остались ведь верно? И стали жестче. Габриэль Найт пишет: Можете попробовать не скипать диалоги и посмотреть внутриигровую литературку, например. Я уж не говорю о литературке по мотивам, например. Я вам сообщаю что не скипнул ни одного диалога при первых трех прохождениях любой из частей сударь, это вас успокоит? Лишь во DA2 прямо говорится о лириумной зависимости Храмовников и то в каком то там десятом квесте который ой как необязателен для прохождения.
Эйларин: Николас де Буа пишет: Я рассказывал девушке о взаимоотношениях Храмовников и Магов Представьте себе, девушка знает и так о взаимоотношениях магов и храмовников. В итоге, я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ храмовников. Как один из старожилов форума оставляю за собой такое вот мнение. На этом разговор исчерпан. Дальше уже по приватам с Грейс
Габриэль Найт: Николас де Буа пишет: Официально: сударь мне не нравится ваш тон. Да мне наплевать. Николас де Буа пишет: Я не предлагаю что то уравнивать, я лишь говорю, что если исходить из ЛОГИКИ, то при возникновении подобной опастности, либо королевства либо Церковь, отреагируют - как реагировала последняя мы знаем - созвали Крестовый Поход и айда всех рубить. Во-первых, у нас тут, насколько я понял, не столько гротескно-дарковый мирок, сколько что-то околосказочное по околосказочному сериалу. Во-вторых, крестовые походы были продиктованы целым спектром различных причин, так что приводить их здесь в пример будет несколько некорректно. В-третьих, если продолжать эту дискуссию, то тут начнется традиционный, уж простите за устоявшуюся формулировку, магосрач, который, насколько я знаю, на форумах по драгонаге местами не утихают до сих пор. Вы не участвовали, кстати?
Николас де Буа: Миледи я и не собирался с вами спорить - я лишь задал вопрос, вы высказались что против, Габриэль высказался так же - пожалуйста, я допустим "за", я постарался Вас переубедить - не вышло, ну что же пусть будет так. Лично для меня это не критично, но весьма интересно. Также хотел бы задать вопрос - Какой город является цетром церковной власти, и как звать главного святого отца? я имею ввиду должность.
Донн Льюис: Люди, не знаю, как вам, а мне понравилась идея с усилением влияния церкви. В этом есть что-то такое, что мне лично никогда не надоест и не приестся. Я бы даже, с удовольствием, создала какого-нибудь персонажа, который шел бы под знаменем очередного Церковного Ордена. И можно было бы начать с сопротивления демонам, а потом, когда бы церковь достигла, скажем так, пика своего развития, переключить их на различные расы - не людские. Можно было бы подумать о том, что королевства разделятся на тех, кто за церковь, и тех, кто категорически против чего-то такого. До такого, несомненно, еще очень далеко, но, как мне кажется, это было бы интересно. Почему вы так резко реагируете на новые идеи? Вот это мне тоже непонятно. Человек стал участвовать в жизни форума, в его развитии, делится своими мыслями, а тут так... Нехорошо как-то.
Эйларин: Да кто ж против новых идей. Проблема в том, чем наш мир будет отличаться от тысяч других, где везде есть инквизиция? Впрочем, готова это объяснить подробно каждому, кто захочет